Com o objetivo de determinar a densidade populacional e espaçamento entre fileiras ideais para milho no Oeste Catarinense, foram conduzidos dois experimentos (um com híbrido de ciclo precoce e outro com híbrido de ciclo normal) nos anos agrícolas 1995/96, 1996/1997 e 1997/98, em Chapecó. O delineamento experimental foi blocos casualizados arranjados em parcelas subdivididas, com a parcela principal composta de quatro espaçamentos entre fileiras (70, 85, 100 e 115cm) e a sub-parcela de quatro densidades populacionais (30000, 50000, 70000 e 90000 plantas ha-1). Os híbridos responderam de forma quadrática ao aumento da população de plantas, apresentando máxima eficiência técnica ao redor de 74000 plantas ha-1. As populações de 50000, 70000 e 90000 plantas ha-1, de ambos os híbridos, tiveram produtividade de grãos semelhantes entre si e superiores a 30000 plantas ha-1. O híbrido de ciclo precoce foi mais produtivo a 70 e 85cm do que a 115cm, enquanto o híbrido de ciclo normal não teve diferença entre os espaçamentos. O aumento da população de plantas reduziu significativamente o peso de mil grãos, o número de grãos/espiga e o número de espigas/planta.

To determine the ideal plant population and row spacing for corn, two trials were carried out (one with earlier hybrid and other with normal cycle hybrid) during the growing seasons of 1995/96, 1996/97 and 1997/98, in Chapecó, in the West of Santa Catarina, Brazil. The experimental design of both trials was complete randomized blocks arranged in split-plots, with main plot composed of four row spacings (70, 85, 100 and 115cm) and subplot composed of four stands (30000, 50000, 70000 and 90000 plants ha-1). Both hybrids had quadratic response to the increase in plant population with maximum technical efficiency around 74000 plants ha-1. Populations of 50000, 70000 and 90000 plants ha-1 of both hybrids had similar grain yields and superior to 30000 plants ha-1. The earlier hybrid had grain yields at 70 and 85cm superior to 115cm, while normal cycle hybrid did not present differences among spacings. The increase in plant population reduced significantly the weight of one thousand grains, the number of grains per ear and the number of ears per plant.

Épocas de semeadura de milho (Zea mays L.) e arranjos espaciais foram estudados em consórcio intercalar entre milho (cv. Pioneer 6872) e feijão (Phaseolus vulgaris L. cv. Rio Tibagi), em Chapecó, SC, com o objetivo de determinar as combinações agronômica e economicamente mais eficientes dos sistemas consorciados. Cinco experimentos foram conduzidos anualmente e consistiram de cinco épocas de semeadura do milho em relação ao feijão, com quatro arranjos espaciais para cada época de semeadura. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, com quatro repetições. O milho foi semeado 15 dias antes do feijão, simultaneamente ao feijão e 15, 30 e 45 dias depois do feijão. Os arranjos espaciais foram 1M:1F (uma fileira de milho alternada com uma fileira de feijão), 2M:2F, 2M:3F e 1M:2F. A época de semeadura e o arranjo espacial influenciaram o rendimento de grãos do milho e do feijão. Os arranjos mais eficientes para o milho foram 1M:1F e 2M:2F e para o feijão foram 1M:2F e 2M:3F. A semeadura antecipada de 15 dias do feijão em relação ao milho aumentou em 35% a produção do feijão enquanto reduziu a do milho em 7,5%. A eficiência agronômica e econômica dos sistemas consorciados aumentaram com a antecipação da semeadura do feijão.

Maize (Zea mays L.) planting dates and spatial arrangements between maize (cv. Pioneer 6872) and common bean (Phaseolus vulgaris L. cv. Rio Tibagi) in a row intercropping system was conducted in Chapecó, SC, Brazil, to determine the best agronomic combinations and the economically most efficient intercropping system. Five experiments were carried out annually and consisted of five maize planting dates in relation to bean, with four spatial arrangements for each planting date. The experimental design was randomized complete blocks with four replications of each treatment. Maize was planted 15 days before bean, simultaneously to bean, and 15, 30 and 45 days after bean planting. The spatial arrangements were 1M:1B (one maize row alternated with one bean row), 2M:2B, 2M:3B and 1M:2B. Planting dates and spatial arrangements influenced the yields of maize and common bean. The most efficient spatial arrangements for maize were 1M:1B and 2M:2B and for common bean were 1M:2B and 2M:3B. Early planting of common bean by 15 days over maize increased its yield by 35% while the maize yield was reduced by 7.5%. Agronomic and economic efficiency of row intercropping over sole cropping increased with common bean early planting.